Historia y documentos

Historia y documentos
.
Hago un resumen simplificado, para hacer una
pregunta:
Dagoberto 635 victoria
Carlomagno 778 derrota (1)
Eblo y Aznar 814 derrota
Sancho Garcés I 923 victoria
Sancho III el Mayor 1032 victoria (2)
Alphonse le Batailleur 1119 victoire
Las Navas de Tolosa 1212 bataille (3)
He utilizado los ejemplos de algunas batallas,
pero me vale cualquier otro tema.
.
¿Quiénes nos narran los hechos?
Los invasores: romanos, francos, visigodos,
musulmanes (árabes y bereberes).
.
Nadie me garantiza que contamos con los
documentos de los vencedores Y de los
vencidos.
Y quiero conocer las DOS versiones de los
acontecimientos.
Y si hay una tercera -neutra- de la misma,
mejor...
.
Aquí, hemos conocido la versión franquista
de la historia vasca.
La versión aranista no es de fiar, pero las
posteriores de ciertos "demócratas de toda
la vida" lo son menos; con el agravante de
ser ulteriores.
.
Entre Isidoro de Sevilla (rip 636) y Sánchez
Albornoz (rip 1984), habrá habido algún
documento -bipolar- que nos dé las DOS
versiones de una historia, ¿no?
Documento de la época considerada...
.
No como este "La chanson de Roland" (1935,
Classiques Larousse), basado en un manuscrito
hallado en Oxford; que parece fue escrito
hacia 1170...
Y que parece estar basado en los Annales
Royales, contemporáneos de Carlomago.
Se cuenta que Carlomagno, de vuelta de
Zaragoza -que no pudo tomar- destruyó las
murallas de Pamplona y cuando repasaba por
los montes, los vascos trocearon su
retaguardia.
En el prólogo, el Pr André Cordier reconocía
que, en el poema, los vascos fueron trans-
formados en sarracenos y el número de los
enemigos elevado hasta 100.000!
.
Pero siguen siendo (Annales royales, Chanson
de Roland, etc.) versiones de una parte.
¿Qué dijeron los musulmanes de Zaragoza, los
cristianos de Navarra?
¿Y los vascones euskaldunes?
Alguno habría...
Ez?
.
1.Juan Plazaola, 2000, RIEV.
2.J.M. Jimeno Jurio, 1983, D.F. de N.
3.Manex Goyhenetche, 1998, Elkarlanean.
.
(J.A.I.A., 2008-10-27)